►文｜观察者网 阮佳琪
日本首相高市早苗上任不足满月即捅出大篓子，发表所谓“存亡危机事态”涉台极端错误言论，激起中方强烈不满与严正抗议，同时也令国际社会哗然一片。
高市早苗的言论为何让中国人深感愤慨？美国学者杰弗瑞·霍尔（Jeffrey J. Hall）一语中的：除了台海议题本质就是中国主权问题外，高市的言论“还勾起了中国被日本侵略的那段黑暗历史记忆。”
在12日播出的德国媒体节目中，霍尔解释道，20世纪30年代，日本正是以所谓“存亡危机事态”为借口，对中国悍然发动侵略恶行。如今，本身持有历史“修正主义”立场的高市重提这句话，中国人民自然联想到那段侵华历史所带来的沉重创伤。中方表现出的强烈愤怒，实属情理之中。
右为杰弗瑞·霍尔德国媒体视频截图
根据公开资料，杰弗瑞·霍尔现为日本神田外国语大学特别讲师，研究聚焦日本政治与社会问题，尤其关注保守派和民族主义运动如何借助互联网组织线下活动，以及日本自卫队在流行文化中的形象。他还研究日本历史争议及其对日韩、中日关系的影响。
在代表作《互联网时代的日本民族主义右翼》一书中，霍尔聚焦于日本保守派在历史记忆与领土争端相关议题上的行动主义，揭示日本右翼组织通过选择性叙事和网络动员，否认南京大屠杀、慰安妇制度等历史事实的种种行径。
他在书中表明反对态度，批评这类扭曲历史真相的叙事不仅淡化了日本对亚洲邻国的侵略责任，掩盖其历史上的扩张主义，更加剧了日本与中韩等国的外交紧张，最终阻碍东亚地区的历史和解进程。
早在高市早苗上任之初，霍尔就曾指出，日本首位女首相的强硬风格可能短期内巩固保守派支持，但担忧其极端保守立场将加剧与中韩的紧张关系。
果不其然，高市捅了个大娄子：近日，她在国会答问时扬言，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能构成“存亡危机事态”，自卫队将可行使集体自卫权。随后，高市早苗进一步宣称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。
高市早苗投票画面
在接受德国媒体采访时，霍尔首先指出，高市的言论显示日本涉台立场发生“重大转变”，他表示：“日本政府在相关问题上一直保持模糊，然而她亮明立场，挑明了日本可能介入台湾问题。”
“在此之前，中日即使在涉台问题存在分歧，依然能维持良好贸易关系。”他补充，“但现在，高市的言论不是中国可以忽视的表态，中方必须作出响应。”
霍尔强调，台湾问题对中方至关重要。因此，当“台湾是中国一部分”这一核心主张受到挑战时，中方绝不会退让。
他进一步分析认为，高市发表危险言论的核心原因在于，她代表日本自民党鹰派，长期将中国视为威胁，秉持极端强硬的对华立场。此举虽能讨好右翼支持者，但无疑会损害两国关系。
被问及此次争端是否与中日历史问题相关时，霍尔表示认同，并指出高市长期持有“修正主义”历史观点，试图合理化日本侵略行为、淡化战争暴行，这令中方憎恶。
“虽然高市上任后没有再发表类似言论，但这次将涉台问题称作日本‘防卫与生存’问题，在中方看来，和上世纪30年代日本侵华时所用借口如出一辙，”霍尔补充，“这自然会让中国想起那段极为黑暗的历史，而这段历史的创伤一直被中方反复强调。”
在该采访视频下方，霍尔转发了中国外交部13日声明：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”
中方近日就高市错误言论发起多轮强力谴责。
11月13日，外交部官方账号在社交媒体X平台连发六张海报，使用日英双语警告高市。
“日本是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次与中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？”外交部重申，如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击。
“日本必须停止在台湾问题上玩火，”最后一张海报正告，“玩火者必自取灭亡！”
外交部发布海报正告日方
11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言论提出严正交涉。
外交部发言人林剑14日表示，召见日方大使为“罕见”举动，根源在于高市发表极其错误、极为危险且富有挑衅的涉台言论，还拒不撤回。这种行为粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重损害中日关系政治基础，同时伤害中国人民感情。
林剑还指出，日本国内许多政治家和有识之士对此提出告诫和批评。中国爱好和平、信守义务，但在涉及中国国家主权和领土完整的核心利益上，绝不妥协。
“任何人都不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。任何妄想挑战中国人民底线者，必将遭到迎头痛击，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流。任何阻碍中国统一大业的势力，都是痴心妄想，注定失败。”林剑如是说。
来源｜观察者网
延伸阅读
图为台北101大厦
近日，中日关系因台湾问题再起波澜。
缘由是11月7日，日本首相高市早苗在国会回答提问时，公开暗示一旦大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入。
此言一出，日本朝野震惊，中国方面亦予以严厉驳斥和警告。11月10日，外交部发言人林剑在记者提问时表示，日本领导人公然发表错误涉台言论，中方强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和抗议。
林剑指出，日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也严重破坏中日关系。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅和越线，不要在错误道路上越走越远。
事件迄今未完全平息，但有一现象值得关注。多年来，日本政客频频发表错误涉台言论，挑衅一个中国原则底线，高市早苗不是第一个，也不会是最后一个。
那么，怎么办？
笔者认为，我们不应被日本政客的言论带风向。关键是要预判，假如大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本是否敢武力干涉？
简要分析如下：
首先，日本民意可操弄。
政客与选民相辅相成。有什么样的选民，就会出现相应的政客，反之亦然。日本有企图干涉中国统一的政客，也意味着存在赞同此举的选民。政客能引导和操弄民意。如果干涉中国统一的民意持续升温，相关政客便会被推上政治舞台，介入台海便可能成为日本国家意志，进而发展为国家行动。
这在理论上是可行的。日本政客引导民意有两个切入点：一是历史情结，日本曾殖民台湾；二是现实需求，台湾海峡扼守日本能源通道，两岸统一势必威胁日本能源安全。部分中国网民甚至认为，日本是最不希望中国统一的国家，比美国还甚，正是基于上述论据展开论证。
其次，法律障碍被解除。
日本宪法和平条款不允许拥有军队，只能建立自卫队，无外交战争权，只能在本土进行被动防御。
但日本前首相安倍晋三破解了这一魔咒。2015年9月，安倍政府推动日本国会通过《国际和平支援法案》和《和平安全法制整备法案》，后者由十个子法案组成，包括《武力攻击事态法》《自卫队法》《周边事态法》等，规定了自卫队动用武力的条件，其中就包括高市早苗提及的“存立危机事态”（海外媒体称为“存亡危机事态”）。
所谓“存立危机事态”，是指其他国家遭受武力攻击，危害日本国家存续，日本可投入自卫队力量解决。
这一条款使日本即使本土未受攻击，也可因国家安全遭严重威胁而对他国使用武力，严重违背宪法放弃交战权的和平主义原则。
11月7日，众议员冈田克也问及如果台湾海峡被封锁，何种情况构成“存立危机事态”？高市回答，若中国大陆对台湾发动武力攻击，并以战舰实施海上封锁及采取其他配合行动，可能构成可行使集体自卫权的“存立危机事态”。
第三，日本到底敢不敢？
政客能操弄民意，法律障碍解除，那么，日本真的敢武力干涉中国统一吗？
笔者认为，日本是否敢行动，不取决于民意、政客意愿或安全法案修订，而取决两个因素：关键因素和致命因素。
关键因素是：若美国强烈介入中国统一事务，并要求或命令日本协助甚至出兵，日本必然顺从。
但致命因素是：假如日本政坛上下明白，一旦武力干涉中国统一，将面临中国怎样规模和力度的反击与报复，日本要承担的是重大损失还是灭顶之灾，那么政坛必定三思而后行。
高市早苗及未来日本领导人应对此深知于心。
（作者 王义伟）
https://m.163.com/article/KED3S3D70001899O.html