来源:上观新闻


10日傍晚,印度首都新德里人流密集的红堡地铁站附近一辆汽车爆炸,造成13人死亡。11日午间,巴基斯坦首都伊斯兰堡地方法院附近也发生汽车爆炸,12人死亡。

24小时内的两起爆炸事件,不仅震动了这两个国家的民众,也引起了整个国际社会的关注。毕竟,今年以来,印巴双方已多次循环上演“冲突-停火”的模式,凸显该地区和平的脆弱性。

惯性互相指责

红堡爆炸发生后,印度警方迅速逮捕多名嫌疑人。据悉,爆炸发生前数小时,印度警方在新德里附近一栋居民楼中查获近3000公斤爆炸物。印度国防部长辛格誓言:“犯罪分子必将受到法律制裁,绝对无法逍遥法外。”


四川大学巴基斯坦研究中心主任、副研究员张超哲表示,印度官方调查显示,爆炸汽车车主乌马尔疑似与恐怖组织“穆罕默德军”有关,而印度长期指控该组织受巴基斯坦支持。尽管缺乏更多证据,印度媒体却直接将矛头指向巴基斯坦,率先展开指责。

而在巴基斯坦,国防部长宣布国家进入战争状态。巴基斯坦塔利班的一个分裂派别“自由者联盟”宣布对此次袭击负责。巴基斯坦总理夏巴兹则将责任归咎于印度,称这是“印度支持的恐怖袭击的延续”。他同时呼吁阿富汗塔利班政府遏制巴基斯坦塔利班及其他恐怖组织的活动。

张超哲指出:“空战之后,两国国内的非理性情绪持续积聚。印度国内反跨境反恐复仇的呼声高涨,巴基斯坦方面也在强化‘外部敌人论’。但目前尚无直接证据证明双方互为幕后指使者。”

会否走向战争

张超哲进一步分析称,多个因素助推这两起爆炸“点燃”了印巴本已紧张的关系。首先,爆炸事件前后几乎接连发生;其次,巴基斯坦与阿富汗谈判失败,而印度多次在国际场合支持阿富汗;此外,历史积怨、恐怖主义及民族情绪让两国形成了“爆炸-互指”的恶性惯性。


他指出,阿富汗确实希望借助与印度的交往实现外交突破,印度也希望通过拉拢阿富汗来制衡巴基斯坦。然而,阿印关系远未恢复到以往水平,两国关系“升温”更多是基于阿富汗与巴基斯坦关系急剧“降温”的对比。

此外,张超哲表示,巴基斯坦当前仍面临突出的中央与地方矛盾、党政摩擦、宗教冲突及政府内部争斗,宪法修订也存在诸多争议;印度执政的印度人民党则面临印度教民族主义浪潮和地方选举的双重考验。双方均有借爆炸事件强化国家团结和安全叙事的需求。

但他强调,这种需求是否必然导致战争爆发?这两起连续爆炸是否会成为印巴新一轮冲突的导火索?“关键取决于两国政治局势的发展、舆论的引导以及国际社会的积极干预。”

https://news.sina.com.cn/w/2025-11-13/doc-infxftfz2627458.shtml

作者 admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

.